[转帖]perl语句测试消耗时间对比

cnangel

雷鸟1.1GHZ，内存256兆，IIS5.0 perliisdll环境测试：

####################  
方案一 while 输出  最常用

open (FILES, "index");  
while (<FILES>){  
print;  
}  
close(FILES);  
程序占用 CPU 时间：0.23 usr + 0.22 sys 合计运行时间 450 毫秒  
#######################  
方案二： 数组读取输出  
open (FILES, "index");  
@reads=<FILES>;  
print @reads;  


程序占用 CPU 时间：4.18 usr + 0.09 sys 合计运行时间 4270 毫秒 这个方法也常用，但效率最低的  

换为@_;  
open (FILES, "index");  
@_=<FILES>;  
print @_;  
程序占用 CPU 时间：3.64 usr + 0.11 sys 合计运行时间 3750 毫秒 节省一点时间：）  

################################  
方案三：  

open (FILES, "index");  
@_=<FILES>;  

#print @_;  
close(FILES);  
foreach (@_){  
print;  
}  

程序占用 CPU 时间：3.79 usr + 0.15 sys 合计运行时间 3940 毫秒  
很奇怪，和上面相同，说明，只要打印数组，就和foreach处理方式相同  
##############################  
方案4 不打印  
open (FILES, "index");  
@_=<FILES>;  
#print @_;  
close(FILES);  
程序占用 CPU 时间：3.45 usr + 0.00 sys 合计运行时间 3450 毫秒 还是相同  
更奇怪，少一次循环，为什么时间还相同  

#########################################  
方案6，用变量代替数组直接读取输出。  

open (FILES, "index");  
$/="";  
$reads=<FILES>;  
print $reads;  
close(FILES);  
$/="\n";  

程序占用 CPU 时间：0.04 usr + 0.00 sys 合计运行时间 40 毫秒 真快丫  

##############################################  
方案7 用分割变量来从新生成数组，代替数组@_=<FILES> 直接读取方式，循环输出  
open (FILES, "index");  
$/="";  
$reads=<FILES>  

close(FILES);  
$/="\n";  

@_=split ( /\n/,$reads);  
foreach (@_){  
print $_;  
}  


程序占用 CPU 时间：0.34 usr + 0.11 sys 合计运行时间 450 毫秒  

有趣，比普通@_=<FILES> 直接读的方法要快10倍，但很是不解  

如果数组不全部输出，单纯赋值占用时间很短
open (FILES, "index");  
$/="";  
$reads=<FILES>  

close(FILES);  
$/="\n";  

@_=split ( /\n/,$reads);  

程序占用 CPU 时间：0.05 usr + 0.00 sys 合计运行时间 50 毫秒  

###############################################

散列  
　　  
--------------------------------------------------------------------------------  

open (FILES, "index");  
while (<FILES>){$i++;  
$hash{$i}=($_)  

}  
print %hash;  

close(FILES);  


程序占用 CPU 时间：0.66 usr + 0.41 sys 合计运行时间 1070 毫秒  

数组的最快方式是450毫秒，散列全部输出时间大概比数组慢一倍  

散列不输出
open (FILES, "index");  
while (<FILES>){$i++;  
$hash{$i}=($_)  

}  
#print %hash;  

close(FILES);  
程序占用 CPU 时间：0.09 usr + 0.04 sys 合计运行时间 130 毫秒  还是比数组慢

从hash中取出一个元素

open (FILES, "index");  
while (<FILES>){$i++;  
$hash{$i}=($_)  

}  

close(FILES);  
print $hash{8900};

程序占用 CPU 时间：0.13 usr + 0.00 sys 合计运行时间 130 毫秒 几乎不增加时间

数组也是，测不出时间
open (FILES, "index");
$/="";
$reads=<FILES>;

close(FILES);
$/="\n";

@_=split ( /\n/,$reads);

print $_[8900];

程序占用 CPU 时间：0.05 usr + 0.00 sys 合计运行时间 50 毫秒


##########################  
以上测试结果有的差别很大，有的差别不大。  

即使有些差别虽然是细微的，程序中如果把这些命令都采用最优化方式，相信会有效果的  

我最近在把我的论坛调用比较频繁的核心代码进行逐行检查，反复测试优化中~~~~  

谁把其他的方法都测试以下，拿出来给爱好者继续分享，我也继续测试中，今晚测试系统级IO命令，看有没有差别

仅供参考。  

附，my测试方法
#########################
use CGI::Carp qw(fatalsToBrowser);
use Benchmark;  
$TT0 = new Benchmark;  
print "Content-type: text/html\n\n";
open (FILES, "index");
$/="";
  $reads=<FILES>;

close(FILES);
$/="\n";

@_=split ( /\n/,$reads);

   print @_;

###########################
print"<hr>";
$TT1 = new Benchmark;  
$td = Benchmark::timediff($TT1, $TT0);  
$td = Benchmark::timestr($td);  
$td =~ /(\d+)\s*wallclock secs \(\s*?(\d*?\.\d*?)\s*usr\s*\+\s*(\d*?\.\d*?)\s*sys/i;  
my $alltimas=($2+$3)*1000;  
print "<center><font color=$cpudispcolor>程序占用 CPU 时间：$2 usr + $3 sys 合计运行时间 $alltimas 毫秒";  

exit;